篇首語

換湯不換藥的「勞動部」… 調漲基本工資應確實反應分配的公平性／編輯室

  8月22 日勞動部新任部長陳雄文佈達，勞動部外聚集了前來陳情抗議的社工運團體，訴求重點在於調漲基本工資，全產總主張：103 年台灣省每月最低生活費為10869 元，以每人扶養2.13 人，則月薪應調至23151 元，換算時薪為138 元。陳雄文部長接受媒體採訪時表示：勞工與產業是夥伴關係、勞工權益與經濟發展應該平衡，政府的角色是在失衡時介入。…像現在所得提升，但是勞工卻沒有分配到經濟成長的果實，因此他支持在下週基本工資審議時達成「調漲」共識。…怎麼調整還是得參考GDP、CPI 值的成長狀況，如果基本工資衝太快，恐怕會阻礙產業發展，這麼一來，就像是「把生蛋的雞給殺了，最後還是沒有蛋可以吃」希望以讓雞可以繼續生蛋為前提來考量，「大家才有蛋可以吃」。在去年貧富差距已拉大至93 倍( 最富的5%年所得429.4 萬，最低的5%年所得4.6 萬)，102 年家戶可支配所得平均94.2 萬，每人可 支配所得平均29.4 萬( 換算成月為2.45 萬)，2014 年7 月基本工資才從19047 元調整至19273 元，工人的基本工資遠低於102 年的每人可支配所得之下，今年第二季經濟成長率3.74%，而第3、4 季經濟成長率預估為3.62%及3.08%，每人可支配所得平均可成長至30.4萬( 月平均2.53 萬)，而基本工資仍在2 萬以下，陳部長卻夸言「如果基本工資衝太快，恐怕會阻礙產業發展」，可見產官配合仍一如以往，整個體系仍不變「剝削」的本質，看來就算是改 制成勞動部，依舊無法擺脫過去勞委會被譏為「資委會」的窘境。         資本主義體系全球化讓剝削更細膩也更精緻，將過去的「生產者的社會」演進到「消費者的社會」，驅動力由「工作倫理」轉化成「消費美學」，窮人的定義在這裡是「有缺陷的消費者」，因此雙薪家庭、個人兼職…可被解釋成—“ 為了多元消費的當然結果＂，掩飾了「工作貧窮」的吊詭景象。西布魯克指出：貧窮會因為經濟成長而加劇。這裡所指經濟成長都與以「彈性勞動」來取代工作、用「浮動契約」來取代工作的保障、定期的派遣工作、以及臨時僱用，脫不了關係，也與縮編、組織再造、組織合理化有關，這一切最後都落實為「刪減就業數量」，高失業率也就維持住了低薪的勞動結構。         近代生產體系的質變都將使台灣社會面臨更嚴峻的局面，兩極化的社會不會是一個民主社會，而是資本的極權社會；我們希望勞動部能介入平衡勞資失衡的狀態，不要再以「經濟成長」為藉口，壓低基本工資的調整，最起碼要與每人可支配所得平均相當，讓工人能真正分享到經濟成長的果實。