本會103
年度小組長訓練於103 年4 月21-23 日及5 月5-7
日,共有四梯次假溪頭明山會館舉行。此訓練為工會與基層幹部最重要的交流,小組長們可以從訓練中幹部的報告得悉工會今年的運作狀況。
近年因國營企業員工福利與獎金制度遭受外界污名及打壓,讓工會面臨許多挑戰;如:隨意刪減員工努力應得的績效考核獎金,與廢除久任獎金、無評估與計畫性賤賣國家資產與奪取工作權-
推動民營化、不平等的施行公保年金…等;工會必須讓基層幹部清楚知道近期面對的艱難,也藉此鼓勵小組長們挺身而出、團結一致,共同保衛會員的權益而奮鬥。筆者摘錄莊理事長報告課程內容如次:
( 一) 經營績效獎金處理情況
1. 100年經營績效獎金
2. 101年經營績效獎金
|
績效獎金 |
102.04.23行政院依照立法院決議,3個月內將經營績效獎金檢討改善制度函送立法院查照;包括經濟、財政、交通、金管會、台北市等各部會皆一致,影響所及達23家公司。 |
| |
|
102.05.31經濟部函中油公司101年績效獎金審議結果,中油公司101年虧損388億元,申報政策性因素520億元,僅認列496億元,加計政策性因素後盈餘108億元,未達法定盈餘129億元。 |
| |
|
102.06.14,莊理事長拜訪經濟部國營會就中油公司100績效獎金,及101年績效獎金相關之政策性因素審核等事宜,請國營會給予協助,以維護會員的權利。
|
|
102.06.19,中油公司申復績效獎金審議結果,主要針對大眾運輸補助,交通部未編列預算,由中油公司吸收達30億元,影響101年績效獎金甚鉅;經濟部所持理由為中油公司未於預算揭露,實有本末倒置之虞。 |
| |
|
102.09.17經濟部函知中油公司,審議結果為1.19個月。 |
|
考成獎金 |
102.06.21及102.07.11,莊理事長分別請託行政院研考會宋餘俠主委及戴豪君副主委,就中油公司101考成事宜,請研考會給予協助,以維護會員的權利。
|
|
102年8月15日研考會召開審議委員會初審,國營會劉明忠執行長列席補充資料說明,中油公司101年初評為乙等;莊理事長與事業單位共同透過管道爭取。
|
|
102.09.17經濟部函知中油公司,行政院已核定為甲等,分數
80.05分,101年度考核獎金總額為2個月,扣除考績及全勤獎金後,工作獎金結算為0.84921個月,已併102年10月薪資發放。 |
| |
3. 102年經營績效獎金
(二) 預算審查及103年現況
1. 預算審查
2. 103年現況
本年度若未立即改善經營績效,未來年度評分時恐影響全體同仁權益,呼籲各分會應確實監督各事業經營管理單位主管,不適任者立即更換。
(三) 其他議題
|
年金改革 |
1.勞保年金
(1)
立法院社福及環衛委員會原訂102.06.19日審查「勞工保險條例」,本會聯合友會前往關切。惟恰由民主進步黨籍委員輪值召委,認為勞工對法案尚有疑慮,未將勞保條例修正草案排入審查。
(2)
103.02.17勞動部成立,潘部長表示評估立委現階段認為是「票房毒藥」,新會期要通過的「機會不大」。
|
|
年金改革 |
2.公保年金
(1) 102.06.17日立法院司法及法制委員會審查「公教人員保險法修正草案」,完成一讀
程序,將進入二讀朝野協商。
(2) 102.12.19本會拜會立法委員黃昭順國會辦公室,並提出「公保法」說帖。
(3) 102.12.20立法院朝野協商「公教人員保險法」修正草案,未獲具體決議。
(4)
103年1月14日立法院院會通過「公教人員保險法」修正案,針對僅私校被保險人適用(含追溯至99年),其他公保人員還須待相關退撫法令修正。
(5)
103年1月15日本會投書銓敘部澄清:本公司之公保被保險人,由於退休並無月退俸,而是一次請領退休金,且係依照經濟部「經濟部所屬事業人員退休撫卹及資遣辦
|
|
年金改革 |
(6)
103年2月12日,本會幹部拜會經濟部國營會,爭取國公營事業員工應與私校同時適用;若經濟部爭取未果,至少與其他被保險人一致適用。另經濟部所屬事業退撫條例,亦應加速立法進度。(103.01.29送行政院)
(7) 103年3月24日拜訪王廷升委員,目前未將退撫法等列入優先法案。
(8)
103年3月29日,本會邀台鐵工會及中華郵政工會、及經濟部所屬事業油電糖水4家工會、北水工會等理事長一行約20餘人,下午2時至新竹市拜訪呂學樟立法委
員。各工會幹部表達訴求後,得到初步結論:
1、請呂委員提案修正公保法,爭取國公營事業公保人員,儘速適用公保養老年金。
2、經濟部所屬事業人員退休撫恤及資遣條例,請彙整工會版本,請立法委員提案連署(17位),以利呂委員協助儘速排入議程審查。
(9)
103年4月14日,本會會同中華郵政工會拜訪呂學樟立法委員國會辦公室,代表國公營事業工會提出「公教人員保險法」修正案。
|
|
久任獎金 |
民事三審最高法院民事裁定書,略以:上訴雖已判決違背法令為由,惟核上訴理由狀所載內容,工作規則並未變更,且該工作規則原已揭明獎金之發放,依經濟部規
定辦理,則本件雖因經濟部所屬事業機構表彰員工久任辦法廢止,而生員工停止發放久任獎金之實質不利益效果,依前述工作規則之規定,並非不能預期經濟部可能
隨時因社會或經濟情勢變更而廢止各項獎金之發放,並已給與勞工合理之補償,且綜合廢止之原因、工會及勞工接受程度,均得認具合理性時,即不得謂為不合法等
取捨證據、認定事實之職權行使,指謫其為不當。
|
|
夜點費納入平均工資 |
事業單位已兩次報部處理,經濟部所持理由未有任何一家國營企業認列,因此造成退休同仁需再行自行訴訟爭取,還好中油退休員工訴訟勝率高。
1. 向勞動局提出告發,中油公司針對夜點費未納入提撥平均工資6%之範圍,讓夜點費受承認為工資
2. 針對在職同仁是否須提出訴訟,爭取夜點費訂定為均工資(評估勝訴才能提出),持續評估中
|
|
分類僱用跨支八等薪 |
針對已滿七等15級之員工得以選擇跨等(比較台電員工跨等並無增設職位),事業單位目前頃向同意,但必須再協商人數比例,持續爭取中
|
|
天然氣第三接收站 |
(1)103.02.12本會常務理事會拜訪國營會,提出下列訴求:
1.
中油公司及台電公司合資,由具有專業建廠及操作經驗與技術之中油公司主導,以確保天然氣穩定供應。
2. 熱值差異、整體調度等技術及安全層面考量,反對代輸、代操作等方案。
3. 反對民資參與,將國家能源安全拱手讓予民間操控。
(2)國營會辦理財務可行性研究報告委託案招標作業,已於3月24日議價決標,得標廠商為普華國際財務顧問公司。與台電契約初稿已擬定。
未來宜注意
1. 購氣及操作主導權,否則換氣及代輸難避免。
2. 建議爭取由台電中油之轉投資公司入股,並限制民股 每家比例小於5 到15%,以確保往後主控。
(3)
103.04.16,黃偉哲立法委員假立法院民進黨團會議室召開「天然氣第三接收站」記者會,邀請本會第二分會陳嘉麟常務理事、中油公司、台電公司及國營會參加,黃委員會中質疑經濟部向民間募資之決策有規避立法院監督之虞;陳嘉麟常務理事及本會幹部則建議立法院應監督本案進展,以維護全民利益
|
|
生質柴油 |
• 客運業者反應容易熄火
• 直營站油槽有雜質
• 能源局堅持B2政策
• 油銷部檢討從B100採購、摻配、儲槽、加油站至消費者之管理作業 ,4/2報能源局
• 能源局4月中旬提出結論
• 103.04.16能源局及業者協商,B2政策轉向
|
|
103年新進人力 |
•
派用人員200名,雇用人員577名(含提前進用派用人員20名,雇用人員155名),共777名。
• 補增人力原則:派用退一補一、雇用退三補二(本會要求操作及加油站人力退一補一)
• 配合跨單位人力移轉,合理遞補需求人力
|
|
桃廠遷廠議題 |
(1)103.02.11第六分會理事會邀請台灣團結聯盟新任立法委員周倪安與幹部座談,莊理事長指派王秘書長列席,除請周委員反對桃廠遷廠案之外,並與周委員約定擇期說明中油100年績效獎金遭追溯扣回案及中油公司應暫緩推動民營化案等二議題,請台聯黨團予以支持。
(2)103.03.11第六分會理事會邀請桃園直轄市市長候選人鄭文燦及彭紹瑾,並簽署承諾書,要求決策前與工會溝通。
(3)中油公司第634次董事會提案:要求事業單位重視桃園航空城聯絡道路,穿越桃廠廠區,除有安全疑慮,更可能是桃廠遷廠的最後一根稻草。中油公司承諾持續與交通部溝通尋求替代方案。
|
(四) 反民營化
(1) 102 年3 月27 日,本會召開第13 屆會員代表大會第2
次會議,針對中油民營化議題,與會代表一致決議「堅決反對民營化」。
(2) 102 年7 月29~30
日因應中油近期強推民營化,本會成立「反民營化小組」分別走訪本會所屬各分會,與各分會幹部座談,凝聚共識,並研議因應中油公司後續民營化作業的策略。
(3) 102 年9 月2 日~6
日,各分會各級幹部,分別自發性由全省各地至中油公司表達堅決反對民營化的立場,並要求林董事長為經營嚴重虧損及工安事故負責。在此感謝各級幹部支持及參與。
(4) 本會委託中山大學辦理「中油民營化風險及經營管理評估」研究計畫。
• 推派小組成員參加16次「中油不可民營化論述」會議,完成報告
•
本會第3次代表大會邀請計畫主持人鄧學良教授專題報告,現階段重點工作為教育訓練、加強幹部論述能力
• 未來考量團體協約訓練、拜會民意代表、公共論壇等
(5) 103 年1 月6~8 日立法院第8 屆第4 會期經濟委員會第18
次全體委員會議黃昭順、徐耀昌、楊瓊瓔、簡東明委員聯署提案:台灣中油股份有限公司應暫緩推動民營化作業。
(6) 103 年2 月12 日本會常務理事會出列席人員至國
營會拜會吳豐盛副主任委員兼執行長,要求中油公司依照立法院經濟委員會決議暫緩推動民營化等。
(7) 103 年2 月12
日本會發函立法院經濟委員會立法委員,請立委要求中油公司依照立法院經濟委員會決議暫緩推動民營化。本次訓練另一重要課程,即為—工會反對中油的民營化,課程重點即在建立會員對工會的向心力,及完備反民營化的論述,有關該課程內容,經詳實補充如後文—「中油公司不可民營化」研究報告摘要。