中油10月23日深夜公布，不合格95無鉛汽油理賠處理要點，初估中油此次賠償金額可能高達20億元，被質疑是「慷納稅人之慨」。對此中油高層人士則證實，相關不合格95無鉛汽油理賠金額不只20億元，而是高達27億元之譜。

　　本來，法諺中有句名言：「有權利，就有救濟；有損害，就有賠償。」到底中油就不合格95無鉛汽油，究竟如何賠償消費者的損失，當然具有一定的計算標準，多一分固然不行，但是少一分也是不行，否則不免有失公平，遲早陷入進退失據的局面，除了自損威信之外，甚而涉及法律責任，不免自貽伊戚。

　　按照媒體的報導，原本中油該賠償的金額為5億元，其後卻增加為20億元，現在則堆高至27億元，不知日後還會出現什麼樣的變化，吾人固然不得而知，但是無論如何，經歷這一事件後，對於中油的商譽打擊很大，一方面涉及產品瑕疵責任的損害賠償，另一方面損害賠償金額始終搞不定，數日內三變其數，外界難免懷疑中油本身的管理能力。

　　鑒於中油屬於國營事業，中油的錢是國家的錢，並不是公司高層的錢，因此在處理上必須慎重其事，避免予人圖利他人之嫌疑，畢竟國家的錢，並不等於個人的錢，不宜輕易送給個人，損害賠償的金額均有其定數，不是任何人可以輕易改變的，假設台塑發生類似情況，究竟會拿出多少錢來賠償消費者，理應遠低於27億元，這是中油必須嚴肅以對的地方，避免身陷進退維谷困境，賠了夫人又折兵，除了自損信譽之外，消費者亦嗤之以鼻。

　　法治國家講究依法行政，凡事按照規定來走，既省事、又方便，免得看別人臉色辦事，反而不知道如何是好，現在中油正面臨父子騎驢類似的難題，本來有意討好顧客們，如今反而因為沒有原則，陷入進退失據的窘態，原先奢望能討好一批人，不啻得罪了另外一批人，不可能面面俱到，同時討好所有的人，凡是未購買中油不合格95無鉛汽油的人，對於中油對外大量灑錢的作風，自然感覺不滿意，以其徒然浪費人民的納稅錢。

　　何況出爾反爾，乃是做人處世之禁忌，動輒前言不對後語之人，大概沒有人認為他是誠實可靠之人，中油賠償的金額從新台幣5億元，一路爬升至新台幣27億元，總是應該給人民合理的交代，不能給錢給得很隨興，像天女散花一般亂花錢，難免引起社會公憤，從而變成裡外不是人局面，又如何足以杜絕大眾悠悠之口，這是大家須引以為戒之大事，不可等閒視之。

　　對於國營事業的財務管理，務必謹守「當用則用，能省就省」之原則，每花任何一筆錢，都要對社會有所交代，才是負責任的態度，否則把中油弄得裡外不是人，花錢卻未能消災，徒然當獃子罷了，絕非明智之舉。